一、環(huán)境因素識別不充分、評價不準確

　　1.環(huán)境因素中沒有把危險廢棄物識別出來。

　　2.重大環(huán)境因素的確定不準確。
主要是對重大環(huán)境因素的評價準則理解不夠，把握不準，對通過日常管理措施能有效控制但有重要環(huán)境影響的環(huán)境因素沒有列入重大環(huán)境因素中;電氣車間未將變壓器油中氟氯聯(lián)苯識別為重大環(huán)境因素，未提供氟氯聯(lián)苯的回收處理證據(jù);某廠原料車間沒有把危險固體廢棄物離子更換樹脂辨識為環(huán)境因素，這應是一項重大環(huán)境因素;儲運單位在做環(huán)境因素識別時沒有考慮儲罐原油泄漏后對環(huán)境造成的潛在重大影響;對廢油抹布、酸堿中和池底泥等危險廢棄物的影響評價為一般，沒有從管理的角度考慮其環(huán)境影響;對危險固體廢棄物沒有辨識為重大環(huán)境因素。

　　3.對本職工作范圍內的環(huán)境因素識別不夠。

　　如工程、機動部門對設備選型方面的環(huán)境因素識別(關注)不足，檢、維修風險評價中缺乏對環(huán)境因素的識別和處置;對檢、維修施工作業(yè)中相關方所產生的危害、環(huán)境因素也未進行識別;技術部門未識別出“規(guī)劃與設計過程”的環(huán)境因素，大型環(huán)保技術措施和隱患治理項目無危害境評價;危害****在火災預案中對滅火以后的廢水、廢氣和廢殘渣排放處理、廢氣檢測等環(huán)境因素沒有識別控制;部門崗位職責中缺乏環(huán)境方面的職責。

　　二、環(huán)境法律法規(guī)識別和評審存在缺陷

　　主要是法規(guī)識別不充分、不準確，其實用性和針對性不強。
如某些單位與自身活動、過程、產品和服務不相關的國際公約如《瀕危野生動植物種國際貿易公約》等識別列入法律法規(guī)清單中，綜合管理部門未識別出綠化過程中，有關農藥使用方面的法律法規(guī);有廢氣排放煙囪的單位沒有將《中華人民共和國大氣污染防治法》進行識別、評審與傳達;電氣車間法律法規(guī)目錄清單中未收錄國家有關氯乙聯(lián)苯污染物環(huán)境保護的有關規(guī)定。

　　三、環(huán)境保護應急預案缺少或不完善

　　主要反映在應急預案中缺乏事故狀態(tài)下環(huán)保問題現(xiàn)場處理的具體措施，對事故救援處理時的環(huán)境問題沒有足夠的識別，預案措施不完整，重大污染事故的應急處理預案還需要加強。

　　四、現(xiàn)場違章排放的環(huán)境問題仍然存在

　　如煉油廠某車間氨油分液罐，切廢油操作時，廢油切入下水井;某儀表車間的相關方裝修現(xiàn)場刷油漆的毛刷放在水中沒有處置;污水處理廠化驗室的廢舊試液直排，沒有作為危險廢棄物控制。

　　五、重大環(huán)境因素控制和日常環(huán)保檢查、污染控制措施及整改等相關管理不完整

　　如某廠烯烴車間對裝置連續(xù)半月排油含量超標采取的措施為強化檢修制度，強化檢修環(huán)保意識，杜絕用水沖地，組織人員對化污地溝進行清理，但未能提供整改的相應記錄;某廠危害****未能提供廠級重大環(huán)境因素運行控制檢查記錄。

　　六、環(huán)境體系目標與現(xiàn)有環(huán)保目標管理未有機交融

　　QHSE目標指標中針對環(huán)保問題制定的目標指標內容不全、針對性不強，有些重要的環(huán)保管理指標沒有考慮進去