近日，京東宣布未來(lái)3年(2018—2020年)將擴(kuò)大從美國(guó)采購(gòu)生鮮農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模，金額或?qū)⑦_(dá)20億美元。京東生鮮先后與全球大的生豬養(yǎng)殖商和豬肉加工商史密斯菲爾德公司簽署價(jià)值10億美元的采購(gòu)協(xié)議;與美國(guó)蒙大拿州家畜飼養(yǎng)者協(xié)會(huì)及克羅斯福爾牧場(chǎng)簽訂價(jià)值2億美元的牛肉產(chǎn)品采購(gòu)協(xié)議。

　　京東生鮮事業(yè)部負(fù)責(zé)人告訴記者，事業(yè)部今年才開始嘗試與美國(guó)企業(yè)合作，進(jìn)口美國(guó)豬肉。他們認(rèn)為，未來(lái)消費(fèi)者對(duì)豬肉的安全性、健康性會(huì)更加重視，在口感上也會(huì)有更高要求。為順應(yīng)消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)，京東生鮮需要不斷挖掘優(yōu)質(zhì)的國(guó)內(nèi)外豬肉產(chǎn)品，盡全力滿足消費(fèi)者對(duì)于豬肉產(chǎn)品安全性、多樣性的需求。此次從美國(guó)進(jìn)口的豬肉，也將主要面對(duì)80后、90后消費(fèi)群體。

　　在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，據(jù)上述負(fù)責(zé)人介紹，此次京東進(jìn)口的美國(guó)豬肉主要是大部位，以常規(guī)品為主;進(jìn)口的牛肉也將分成中式部位和西式部位兩種，會(huì)以牛排、牛腱子、牛腩等為主。

　　中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所副研究員朱增勇告訴記者，早在2014年史密斯菲爾德的冷鮮肉就已經(jīng)登陸河南鄭州商超，價(jià)格并無(wú)優(yōu)勢(shì)，比同類產(chǎn)品高出15%~20%。“如果面向個(gè)體消費(fèi)者，此次京東進(jìn)口美國(guó)豬肉將主打冷鮮肉;如果是集團(tuán)客戶，就是凍肉產(chǎn)品。去年我國(guó)豬肉價(jià)格每公斤比國(guó)外貴15元，現(xiàn)在美國(guó)價(jià)格跌了，而我國(guó)豬價(jià)又回升了一些，中間差價(jià)也在10元左右，利潤(rùn)還是很高。”朱增勇稱，這應(yīng)該是京東考慮進(jìn)口的動(dòng)力所在。

　　按當(dāng)前匯率計(jì)算，采購(gòu)協(xié)議的價(jià)值10億美元可兌換66.26億元人民幣，那么66.26億元可采購(gòu)多少美國(guó)豬肉?海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2016年我國(guó)進(jìn)口豬肉162萬(wàn)噸左右，進(jìn)口額211億元，合每公斤13元。豬肉進(jìn)口量居前五位的是德國(guó)、西班牙、美國(guó)、丹麥、加拿大。今年1—9月，我國(guó)進(jìn)口豬肉92.05萬(wàn)噸，共計(jì)114.22億元，合每公斤12.4元。在此基礎(chǔ)上，按照豬肉價(jià)格平均每公斤12元計(jì)算，則京東66.26億元此次可進(jìn)口的美國(guó)豬肉在55.22萬(wàn)噸左右。

　　朱增勇認(rèn)為，京東的進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)生豬產(chǎn)業(yè)及市場(chǎng)不會(huì)有太大影響。進(jìn)口豬肉如果是二分體或四分體，成本會(huì)稍低;如果是精分割的產(chǎn)品，成本會(huì)很高，再加上冷鏈物流成本，價(jià)格自然會(huì)比市場(chǎng)銷售的熱鮮肉要高。

　　“隨著冷鏈技術(shù)的發(fā)展，冷鮮肉冷鏈的保質(zhì)期可到一個(gè)月，即便是這樣，三年前從美國(guó)到鄭州售賣的冷鮮肉，價(jià)格上也沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有引起人們太多關(guān)注。”朱增勇稱，目前我國(guó)冷鮮肉消費(fèi)還不是主流，如果美國(guó)豬肉價(jià)格比熱鮮肉還便宜，會(huì)有一定的價(jià)格示范帶動(dòng)作用。是冷鮮肉，在我國(guó)的銷售也呈現(xiàn)出區(qū)域性，北方消費(fèi)者喜好冷鮮肉，而南方則喜好熱鮮肉，消費(fèi)習(xí)慣決定了消費(fèi)市場(chǎng)。

　　全國(guó)畜牧總站總畜牧師石有龍告訴記者，當(dāng)前我國(guó)豬肉價(jià)格正處于上升通道，相對(duì)便宜的美國(guó)豬肉會(huì)引起消費(fèi)者“嘗鮮”的興趣。“自2015年以來(lái)，我國(guó)豬肉價(jià)格均處于高價(jià)位，就算下行，相比于美國(guó)也是高價(jià)位。美國(guó)養(yǎng)豬業(yè)因?yàn)轲B(yǎng)殖成本低，價(jià)格相對(duì)低廉，而我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的成本居高不下。就國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)兩種資源來(lái)看，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易量來(lái)調(diào)劑我國(guó)豬肉消費(fèi)市場(chǎng)不失為一個(gè)積極的舉措。尤其是在豬周期價(jià)格上行期間，進(jìn)口相對(duì)低價(jià)位的豬肉，對(duì)于平抑物價(jià)有積極作用。”石有龍稱。

　　進(jìn)口豬肉對(duì)國(guó)內(nèi)的影響，得看總的進(jìn)口量，單看一個(gè)電商或幾個(gè)電商進(jìn)口多少豬肉說(shuō)明不了問(wèn)題。朱增勇認(rèn)為，當(dāng)前無(wú)論是美國(guó)或是我國(guó)，豬肉銷售主要還是在超市或集貿(mào)市場(chǎng)，電商只是大眾消費(fèi)的補(bǔ)充方式，對(duì)市場(chǎng)不會(huì)有太大影響。