相關規定是：經營性網站需要向通信管理局申請ICP證，非經營性網站只需要作ICP備案即可。而還有一條規定：申請ICP證需要企業的注冊資本達到100萬RMB。這就有個問題：如果是100萬注冊資本以下的經營性網站是否需要ICP證，是否能申請到？

而好像目前國家對這一塊的監管是很松的，除了幾大B2C和C2C網站（當當、紅孩子、京東、淘寶等），基本上所有的B2C網站都只是做了個ICP備案而已。

問題：
請問現在不申請ICP證，是因為注冊資本不到呢，還是因為現在國家不管這個？

回答1：很多B2C沒有ICP證的原因：1.大部分B2C注冊資金不到100W，2.ICP證辦起來比較麻煩，時間長不說，還需要準備一大堆材料，來回來去折騰好幾回，當然，不想自己麻煩可以找代辦公司，幾千塊錢。

回答2：這個問題，我也打過給北京市通信管理局的市場監管處，對方的答復跟冰寒了解的情況一樣，對于B2C或電子商務這種模式的網站，不需要申請ICP證。通管局對電子商務這種不是提供“有償信息”的網站，其意見是不需要申請ICP證的。

在網上查看了B2C和C2C網站，發現大部分都申請了ICP證（淘寶、易趣、當當、卓越、京東、紅孩子、夢露時尚、七彩谷、攜程、e龍），而只有ICP備案的網站有：北斗、Vancl、ppg、云網、新蛋等。

既然通管局是ICP的主管機構，他們的答復應該是性的，何況還有律師也是這樣認為的。對于較大的電商網站申請ICP證的原因，是不是可以這樣認為：為了以后的監管風險考慮，萬一政策變了再去申請怕來不及；或者是為了日后商業模式的一些變化，以防自己需要提供一些有償信息服務。如果注冊資本的條件滿足了，去辦一個ICP證還是有備無患的。

回答3：我也一直在考慮這個問題，怕有天一旦查起來，網站不能經營，就麻煩了，我的想法是國家開始不會對電子商務控制太死，這樣會影響到這個產業的發展，一般的規則是先發展，后規范，我想肯定會有規范的那一天，我們也想如果不麻煩，盡快辦理ICP證，國家****的效率和態度的確是，他們是老大啊，什么時候他們的服務也像招行，SONY ,HP這些企業的服務態度和服務效率，那中國的發展就會更快了。

回答4：這個，我只能說**是把ICP證辦了，有條件把SP證一起辦了。錢也花不多少，但以后的用處卻很大。