并聯冗余N + 1配置

下圖4顯示了我們所分析的第三種情況。在這種情況下，三款獨立的科士達UPS并聯在一起，共用一個輸出總線。每個科士達UPS的容量為500千瓦，第三個UPS是“+1”冗余。如該圖所示，借助一個并聯的冗余配置，每個科士達UPS有其自己的電池系統(每個由三個并聯串組成)，其提供了一個額外水平的冗余，其在模塊化科士達UPS中并不存在。科士達 UPS輸出總線仍然代表一個單一故障點，在這種情況下，與其它兩種配置所不同的是，輸出總線是在科士達UPS外部且是現場安裝的。

注意，有時并聯冗余科士達UPS的部署具有一個共同的電池組。這樣做的好處在于節省成本(較少的電池費用)，該配置現在在容錯性/可靠性方面更類似于內部的“模塊化”配置。下面的分析假設每個科士達UPS都有其自己的電池系統。

資本支出比較

在一般情況下，內置到科士達UPS配置中的冗余越多，其成本就越昂貴。這對于那些為一個特定水平的冗余制定業務案例的數據中心管理者們而言是具有挑戰性的。如下，我們將對上述三種配置進行一個資本成本分析，以幫助數據中心的決策者們進行成本/收益的權衡。