加州65號提案在技術上被稱為“ 1986年安全飲用水和有毒物質實施法”（但通常稱為“ 65號提案”），自從成為法律后不久就影響了消費產品。自從至少2000年以來，電子行業就感到憤怒，因為成功地起訴了許多制造商，因為它們沒有在電源線和其他電纜中提供必需的警告，受到了起訴。

2016年，加利福尼亞環境健康危害評估辦公室（OEHHA，發音為三個不同的音節，“ō-ē-h?”）通過了一項修正案，要求第6條中定義的“清晰合理的警告”包括化學名稱，以及與其他更改。

在此之前，除了主要的消費電子品牌外，幾乎沒有其他制造商真正關注它，由于某種原因，此更改導致對65號提案的了解（不是更好的理解）有了顯著提高。

第65號提案的要求

如果產品可使消費者或職業用戶暴露于65號提案“已知會致癌，先天缺陷或其他生殖傷害”化學物質清單中的900多種物質中，則必須在這些暴露發生之前警告這些人。

制造商處于確定位置的佳位置，可能必須在產品上貼上標簽（或其“立即包裝”），或者在下游提供此信息，以便分銷商和零售商可以提供警告。

由于電子制造商及其供應鏈中充斥著電子和機械工程師（以及一些物理學家，材料科學家和化學家），如果沒有教育或內部毒理學知識，“接觸”就不是他們可能理解的概念。我們了解化學物質的濃度，可以肯定，部分原因是由于RoHS，因為它是參數化的，具有正確的定義是客觀的，更好。

與電子產品制造商銷售的產品有關的“暴露”是不同的，具體來說，提案65將其定義如下：

“消費品暴露”是指由于人們對消費品的購買，購買，存儲，消費或任何合理可預見的使用（包括食物消費）而導致的暴露。

通常將物品中化學物質的暴露（錯誤地）假定為零，毒理學家可以很容易地證明，通過處理某些物品，靠近它們或只是在它們附近吸入，我們總是會接觸化學物質。

對于提案65清單中的某些物質，定義了每天以毫克為單位的暴露極限（超出該水平需要標簽）：

致癌化學物質無顯著風險水平（NSRL）

造成生殖和/或發育傷害的化學物質的大允許劑量水平（MADL）

例如，鉛（Pb）既是致癌物又是毒素。OEHHA已將鉛的“安全港”限值定義為NSRL為15微克/天和MADL為每天0.5微克。

制造商必須知道什么

初，制造商必須知道向其產品的用戶提供了哪些Prop 65化學物質，無論這些用戶是職業用戶（例如，組裝商）還是消費者，或兩者兼而有之，知道濃度很有趣，但不一定會對標記決定有重大影響。

制造商必須要求什么

要求供應商提供完整的材料披露（FMD），以及其產品是否符合RoHS和REACH物質限制（以及RoHS是否使用了任何豁免），對于沒有自己的受限和可申報物質清單的制造商來說，這是一個很好的。

著眼于第65號提案（我在一個單獨的四部分系列中討論了其他法規），零件，材料和混合物（例如塑料樹脂，焊料，粘合劑，油漆和潤滑劑）的客戶不得詢問供應商其產品是否符合道具65; 他們僅應詢問該產品是否包含Prop 65物質，如果包含，則包含哪些物質和多少。

如上所述，供應商應能夠提供該信息，但確定合規性是成品制造商的責任。只有他們了解自己的業務和市場，才能確定是否存在需要警告的風險。

制造商應僅詢問零件和材料供應商，他們的客戶可以在“合理可預見的情況下”與之聯系。除非您的客戶在“合理可預見的情況下”可以觸摸，吸入或吞下它們，否則不要向每個半導體，連接器，電阻器和電容器制造商詢問有關65號提案的信息。

供應商應該做什么-避免這樣做

供應商通常會為其產品提供65號提案聲明。這不是一個好主意，除非供應商對客戶如何將產品整合到產品中以及客戶的職業或終用戶如何在成品中使用和處理產品有深刻的了解。很少這樣。

供應商不要：

1.看到過這樣的聲明：產品中所含化學物質的含量等于或低于Prop 65的安全港水平，供應商不能確定其產品的使用方式和條件。

2.不要說：“我們不在乎，因為我們在加利福尼亞州以外生產。” 如果可以在加利福尼亞出售或使用它（我們可以在這里出售和使用幾乎任何人都能生產的任何東西），那么客戶（要求信息的人）就需要它。

3.在未說明產品中含有Prop 65物質的情況下，請勿透露這些物質的位置。這是關于暴露的：除非產品的使用者可以在“合理可預見的情況下”暴露于產品，否則請勿為了滿足65號提案的披露要求而公開內部物質。

4.不要對客戶的用例做任何假設。

5.Prop 65化學品清單包含900多種物質，在未解決所有其他問題的情況下，請勿聲明未在外表面使用BPA和鄰苯二甲酸鹽，幾乎不可能存在900多種Prop 65物質中的高比例，但很可能是電子行業需要關注的許多物質，并且已經受到了訴訟。