轉讓金融資產交易中心和金融資產交易所牌照轉讓金融資產交易中心和金融資產交易所牌照=IO轉讓金融資產交易中心和金融資產交易所牌O==金交中心如何能順應趨勢、找到新的業務發展方向轉讓金融資產交易中心和金融資產交易所牌照=IO==或許是今后大浪淘沙過程中的一塊煉金石 （3）P2P產品購買相對簡單，交易所產品購買有一定要求和門檻 也是因為交易所的管理要求多，P2P的產品購買注冊、綁卡后就可以購買了，交易所的產品在投資時的要求和門檻會高，購買產品需要進行風險測評并達到起投要求。
因為交易所要求基礎資產穿透不超過200人，則意味著一家企業如果有1億元的融資，那只能200個人來投資，每個人投資都必須50萬元以上才能單個融資不超過1億元，那單個產品的起投金額就要50萬元，而P2P是沒有這個限制的，100萬元的投資可以起投0.1元，N個人來投資都可以。
而交易所產品作為私募產品需要進行風險匹配，并向合格投資人銷售，交易所需要進行風險測評，對投資人的風險偏好進行判斷，屬于保守型投資人只能買低風險產品，屬于積極型投資人則可以購買較低風險和中等風險產品。
3、P2P可對接的資產來源有限，互聯網金交所可對接的資產類型更豐富 帶互聯網三個字的交易所不代表資產來源從P2P來，互聯網金交所和傳統金交所的區別應該從資金來源和資產來源的方式會有一定區別，會主要關注于小額分散化的通過金融IT方式風控的資產。
因為業務范圍內互聯網金交所除了登記備案定向融資計劃，也可以作為債權轉讓的平臺，業務范圍會比P2P更廣一些。
綜上，P2P和互聯網金交所從審批方式、監管方式和產品要求法規等都不同，各具特色，各自在解決中小企業融資需求上補充銀行渠道的缺陷。
在此，筆者對今后金交中心的業務方向做了以下幾塊分析和猜想。
一、 基礎資產交易二、 權益資產交易三、 資產證券化四、 信息耦合五、 資管業務六、 、小結 轉讓金融資產交易中心牌照==========金融資產交易所牌照轉讓金融資產交易中心牌照==========金融資產交易所牌照轉讓金融資產交易中心牌照==========金融資產交易所牌照轉讓金融資產交易中心牌照==========金融資產交易所牌照 因為P2P和互聯網金交所都有網絡平臺和APP，產品都是公布在平臺上，投資人也都是通過平臺進行產品的購買，會把兩者誤解了。
轉讓金融資產交易中心和金融資產交易所牌照=IOO轉讓金融資產交易中心和金融資產交易所牌照=I8OO==金交中心如何能順應趨勢、找到新的業務發展方向轉讓金融資產交易中心和金融資產交易所牌照=I8O==或許是今后大浪淘沙過程中的一塊煉金石。
1、 P2P和互聯網金交所會被誤解是因為形式像，都有通過互聯網方式進行產品銷售的平臺 在說P2P和互聯網金交所的時候，先說說銀行和非銀機構。
銀行的主業是吸儲放貸，其他非銀機構（信托、券商、小貸、P2P、金交所）的出現其實是補充了銀行因政策或制度而未服務到的金融需求，也有地方金融和中央金融博弈下產生的形態，非銀機構中一大部分業務也是為了解決融資人的資金需求，業務的實質也是把錢放給有借款需求的企業或人，錢的來源形式不同于銀行吸收存款放貸，而是自有資金經營貸款或合格投資人的資金。
其實非銀機構在解決借款人需求的實質上和銀行是相同的，只是形式與資金來源不同。
2、 3、 P2P和金交所實際上也是通過了個人投資人的資金去解決了借款人的需求，在這點實質上是一樣的，融資人的資金需求發布在平臺上或交易所平臺由投資人來認購。
4、 5、 因為P2P和互聯網金交所都有網絡平臺和APP，產品都是公布在平臺上，投資人也都是通過平臺進行產品的購買，會把兩者誤解了。
6、 7、 2、P2P和互聯網金交所的區別在于監管要求和業務要求不同，金交所經審批后成立需按交易場所要求運營 8、 在區別上，網金社公眾號回答的條理清楚，這里嘗試從從投資人角度來說下區別，簡單來說就是：9、 （1）金融監管意味著約束和控制，無監管會造成風險叢生 銀行、信托、保險受銀保監會監管，券商、基金受證監會監管，監管方的存在會通過制度規范金融機構的運行制度，通過日常監管約束金融機構的道德風險，對于經營風險的金融機構來講，監管方很重要，沒有合理的制度約束和監管排查，資金的用途和來源風險是比較大的。
P2P成立時不用拿牌照，后續因為出了e租寶的事件（平臺造假標、借新還舊、資金池）后，出臺了八大部委對于P2P的監管要求，出臺了《網貸新規》進行約束（要求銀行存管、要求個人、企業的借款上限），要求P2P公司進行備案，兩年多過去了，目前還沒有一家P2P公司完成備案。
2018年P2P平臺頻發暴雷事件，備案何時能完成還是未知數。
相比于P2P，互聯網金交所是在省政府審批后成立，受金融辦監管，不僅依靠自律，還需要監管方進行約束和限制，這是*大的不同之一。
10、 （2）P2P可支持小額直接融資，而互金交所產品可對接大額融資需求但限制多 P2P沒有牌照，好處在于靈活和直接，借款快速容易，通過風控之后（信用或抵押），簽署《借款協議》就可以發布融資需求，平臺定位是做信息撮合。
在幾波政策要求下，國家對P2P的定位集中在解決小額資金需求上，“網貸新規”要求個人借款人融資上限20萬，企業借款人融資上線100萬元。
11、 而互聯網金交所作為金融資產交易場所，和傳統金融資產交易所的管理要求一樣，都是在交易所管理辦法下進行運營，交易場所的職責是對于交易產品的登記、備案和清結算。
交易所的管理要求內沒有對于融資上限的限制，可以對接大額的融資需求，需要按照私募產品的要求進行管理，比如基礎資產穿透不超過200人以及面向合格投資人進行募集，借款人融資需要成為交易所會員，簽署交易所會員協議，融資時是在交易所場所發行產品，發行產品需要由企業出具股東會決議、董事會決議等，簽署文件多，流程相對復雜。
12、 （3）P2P產品購買相對簡單，交易所產品購買有一定要求和門檻 也是因為交易所的管理要求多，P2P的產品購買注冊、綁卡后就可以購買了，交易所的產品在投資時的要求和門檻會高，購買產品需要進行風險測評并達到起投要求。
因為交易所要求基礎資產穿透不超過200人，則意味著一家企業如果有1億元的融資，那只能200個人來投資，每個人投資都必須50萬元以上才能單個融資不超過1億元，那單個產品的起投金額就要50萬元，而P2P是沒有這個限制的，100萬元的投資可以起投0.1元，N個人來投資都可以。
而交易所產品作為私募產品需要進行風險匹配，并向合格投資人銷售，交易所需要進行風險測評，對投資人的風險偏好進行判斷，屬于保守型投資人只能買低風險產品，屬于積極型投資人則可以購買較低風險和中等風險產品。
3、P2P可對接的資產來源有限，互聯網金交所可對接的資產類型更豐富 13、 14、 15、 帶互聯網三個字的交易所不代表資產來源從P2P來，互聯網金交所和傳統金交所的區別應該從資金來源和資產來源的方式會有一定區別，會主要關注于小額分散化的通過金融IT方式風控的資產。
因為業務范圍內互聯網金交所除了登記備案定向融資計劃，也可以作為債權轉讓的平臺，業務范圍會比P2P更廣一些。
綜上，P2P和互聯網金交所從審批方式、監管方式和產品要求法規等都不同，各具特色，各自在解決中小企業融資需求上補充銀行渠道的缺陷。
