為什么會(huì)有如此大的落差呢？因?yàn)樵缙诘氖謾C(jī)通常只能打，而如今的手機(jī)卻多出了收發(fā)郵件、瀏覽網(wǎng)頁、GPS導(dǎo)航、瀏覽圖片、欣賞視頻等許多功能；早期的手機(jī)屏幕只是128x128的黑白小屏幕，現(xiàn)在的手機(jī)卻能配備4.3寸的大彩屏——所有這些變化所帶來的**代價(jià)就是呈幾何級(jí)上升的電量消耗。有趣的是，電池充電技術(shù)的提升也加大了用戶對(duì)電池的誤解：早期的手機(jī)在充電保護(hù)設(shè)計(jì)方面存在明顯的缺陷——當(dāng)電池電量飽和后僅會(huì)減小輸入的電量并始終保持電池處在*大充電狀態(tài)。短期內(nèi)而言，這種做法的確可以讓電池的電量達(dá)到*高值，但長期保持在這種狀態(tài)卻會(huì)對(duì)電池造成損害。**的電池網(wǎng)站Battery University對(duì)此的解釋是：“電池保持在*大充電狀態(tài)的時(shí)間要盡可能地短，否則電源輸出的電壓會(huì)加速電池的腐蝕，這種作用在溫度較高的情況下尤其明顯”。之拔掉充電器后許多手機(jī)的電量會(huì)在短時(shí)間下跌10%，是因?yàn)楝F(xiàn)在的電池在充電時(shí)一旦電量達(dá)到****充電保護(hù)功能就會(huì)生效——該功能會(huì)立即切斷從充電器涌入的電量并讓電池的電量自動(dòng)慢慢消耗，直到電量下跌到90%左右時(shí)才繼續(xù)開啟充電的流程。大多數(shù)情況下你拔掉充電器的那一瞬間電池的電量也許正好是90%左右，那么看上去迅速掉電10%就很好理解了。也正因?yàn)槿绱耍韺?duì)手機(jī)充電的意義其實(shí)并不大——那只會(huì)讓你的電池不斷經(jīng)歷充電、放電的循環(huán)而已。為什么手機(jī)廠商會(huì)這么設(shè)計(jì)？因?yàn)榭晒┧麄冞x擇的只有三個(gè)方案：方案一：采用舊式充電技術(shù)，總是讓電池電量維持在****的*高值（早期的電池充電方案就是如此）。因?yàn)榍懊嬲f過，這種不成熟的充電方式會(huì)損害電池、減少電池壽命，它現(xiàn)在已經(jīng)被淘汰了。方案二：使用新的充電技術(shù)并使用**的電量統(tǒng)計(jì)功能（就像剛才藍(lán)色數(shù)據(jù)線的電量統(tǒng)計(jì)方案）。方案三：使用新的充電技術(shù)并使用不**的電量統(tǒng)計(jì)功能（即現(xiàn)行的Android系統(tǒng)自帶的電量統(tǒng)計(jì)方案）。著重來討論一下方案二和方案三，這其中方案二會(huì)讓大量的使用者感到不安——因?yàn)闆]有哪個(gè)消費(fèi)者愿意看到無論怎樣將手機(jī)插在充電器上其電量*多卻總顯示90%左右，也就是總充不滿。他們會(huì)在第一時(shí)間懷疑充電器或電池本身有問題。相比較而言方案三造成的拔掉充電器后迅速掉電的現(xiàn)象也會(huì)被消費(fèi)者注意到，但實(shí)際上真正會(huì)抱怨電池或充電器本身有問題的消費(fèi)者會(huì)少得多，兩害相權(quán)取其輕，這就是為什么采用方案三而不是方案二的原因。